Commission Responsabilités du 10 octobre 2019 Revue jurisprudentielle 2018-2019 Par Romain BRUILLARD Avocat -Cabinet PHPG Faits Unprestatairedeservicesd'investissementestbénéficiaired’unepolice d'assurancecouvrantlesconséquencespécuniairesdesaresponsabilitécivile pourlesdommagesimmatérielscausésàsesclients.Saresponsabilitéaété retenueàlasuited'unordredeboursedéfectueuxetl'opérationlitigieuse jugéeinopposableàsonclient. L’assureurrefusesagarantieeninvoquantlaclausequiexclutdelagarantieles dommagesrésultantd'uneviolationdélibéréedesrèglesdesécurité,de prudence,desrèglesdel'artetdesconsignesdesécurité. Question Est-cequelaclauseestvalideetlerefusdegarantiefondé? Réponse LaCourdecassationestimequelaclausen’estpasvalidecarelle est«impréciseetnonlimitée,[et]nepermetpasàl'assuréde connaîtreavecexactitudecequiestexclu». Com.,3juillet2019,pourvoin°16-18170 Exclusions de garantie (1/4) Faits Unentrepreneurestbénéficiaired’uneassuranceRCquelemaîtred’ouvrage victimed’unabandondechantierchercheàactionner. L’assureurrefusesagarantieenseprévalantdelaclauseexcluant«les dommagesrésultantdel'inobservationconsciente,délibéréeouinexcusable desrèglesdel'artapplicablesdanslesecteurdubâtimentoudugéniecivilaux activitésgaranties,tellesquecesrèglessontdéfiniesparlesdocuments techniquesdesorganismescompétentsàcaractèreofficieletspécialementpar lesdocumentstechniquesunifiés(D.T.U.)[...]ouparlesnormesfrançaises homologuéesdiffuséesparl'Associationfrançaisedenormalisation,ouà défautparlaprofession,oudesprescriptionsdufabricant,lorsquecette inobservationestimputableàl'assuréouàladirectiondel'entreprise,si l'assuréestunepersonnemorale» Question Est-cequelaclauseestvalideetlerefusdegarantiefondé? Réponse LaCourdecassationestimequelaclausen’estpasvalidecarelle«nepermettaitpas à[l’assuré]dedétermineravecprécisionl'étenduedel'exclusionenl'absencede définitioncontractuelledecesrèglesetnormesetducaractèrevolontaireou inexcusabledeleurinobservation». Civ.3e,19septembre2019,pourvoin°18-19616 Exclusions de garantie (2/4) Faits Unentrepreneurestbénéficiaired’uneassuranceRCquelemaîtred’ouvrage chercheàactionner. L’assureurrefusesagarantieeninvoquantlaclauseexcluantdelagarantie «lesdommagescausésparleseaux,consécutifsàunnon-bâchage,bâchage nonfixéoubâchageenmauvaisétat,aprèsabandondechantier,c'est-à-dire l'interruptiondestravauxsetraduisantparl'absenced'ouvrierssurlechantier, lesquelsn'auraientpasprislesprécautionsélémentaires» Question Est-cequelaclauseestvalideetlerefusdegarantiefondé? Réponse laCourdecassationestimequelaclausen’estpasvalidecarelleest «sujetteàinterprétation,cequiexcluaitqu'ellefûtformelleet limitée». Civ.3e,13juin2019,pourvoin°17-31042 Exclusions de garantie (3/4) Parmi ces clauses d’exclusion figurant dans une police RC laquelle ou lesquelles sont valides ? Exclusions de garantie (4/4) Clauseexcluantdelagarantie«lesfraisexposéspourleremplacement,laremiseenétat ouleremboursementdesbiensquevousavezfournis,et/oupourlareprisedestravaux exécutésparvossoins,ainsiquelesfraisdedéposeetreposeetlesdommages immatérielsquiendécoulent»(Civ.3e,13juin2019,pourvoin°18-14817) Clauseexcluantdelagarantie«lecoûtdelaréfectiondestravaux,delaremiseenétat ouduremplacementdesproduitslivrésououvragesexécutés,quiontétéàl'originedes dommages»(Civ.3e,14février2019,pourvoin°18-11101) Clauseexcluantdelagarantie«lesdommagessubisparlesouvragesexécutésetlivrés parl'assuré»(Civ.3e,22novembre2018,pourvoin°17-26424) Clauseexcluantdelagarantie«lesdommagessubisparlesouvragesoutravaux effectuésparl'assuréetsessous-traitants»(Civ.3e,16mai2019,pourvoin°18-12685et 18-14334) Définition du dommage dans les polices RC 1 2 Pourqu’ilyaitundommageencorefautilqu’ilaitétésubiparuntiers(Civ. 2e,28mars2019,pourvoin°18-15088) Larestitutionduprixencasdenullitéouderésolutiond’uncontratconstitue- t-elleundommage?(Com.,9janvier2019,pourvoisn°16-20355et16-22626) Prescription de l’action en garantie des vices cachés (1/2) Rappel de la règle Cas particulier JurisprudenceRevirementjurisprudentieletdivergenceauseindelaCourdecassation Chainescontractuellesdeventeetactionsrécursoires Solutiontraditionnelle:lepointdedépartdelaprescriptionest décaléàlaréceptiondel’assignationaufond Application d’un doubles délais de prescription 2 ans à compter de la découverte du vice (1648 du Code civil) Délai butoir de 5 ans (L.110-4 du Code de commerce) Prescription de l’action en garantie des vices cachés (2/2) Revirement jurisprudentiel et divergence au sein de la Cour de cassation Encadrement des possibilités d’obtenir la suspension de la prescription •Com.,16janvier2019,pourvoin°17.21477 •Civ.1re,6juin2018,pourvoin°17-17438;Civ.1re,23mai 2019,pourvoin°18-23.859 •Civ.3e,6décembre2018,pourvoin°17-24.111;Civ.3e,15 juin2017,pourvoisn°15-16.403et15-18.662 «L'article2239ducodecivilquiprévoitlasuspensiondela prescriptiondurantledérouléd’uneexpertisenebénéficiequ’à lapartiequiasollicitéladésignationdel’Expertjudiciaire» (Civ.2e,31janvier2019,pourvoin°18-10011) Focus sur le contrat d’architecte Clause d’un contrat d’architecte : Excluant la solidarité Imposant en cas de différend portant sur le respect des clauses du présent contrat, de saisir pour avis le conseil régional de l'Ordre des architectes dont relève l'architecte, avant toute procédure judiciaire •N’estpasabusive(Civ.3e,7mars2019, pourvoin°18-11995) •Concerneaussibienlaresponsabilité solidairequelaresponsabilitéinsolidum (Civ.3e,14février2019,pourvoin°17- 26403) •procéduredeconciliation,obligatoireet préalableàlasaisinedujuge sanctionnéeparunefindenonrecevoir quin’estpasrégularisableencours d’instance(Civ.3e,16novembre2017, pourvoin°16-24.642) •N’estpasapplicableencasde ➢référéexpertise(Civ.3e,28mars 2007,pourvoin°06-13.209) ➢actionfondéesurlagarantie décennale(Civ.3e,23mai2019, pourvoin°18-15.286) Importance du questionnaire Nullité pour réticence ou fausse déclaration Déclaration d’une modification du risque •Nécessitederapporterlapreuved’unlienavec unequestionposéeàl’assurélorsdela souscriptiondelapolice(Civ.2e,13décembre 2018,pourvoin°17-28093) •Casdesdéclarationsspontanées(Civ.2e,17 janvier2019,pourvoin°15-18514). •S’apprécieenfonctiondesquestionsposéespar l’assureur(Civ.2e,7mars2019,pourvoin°17- 31082) MERCI DE VOTRE ATTENTION Tél. : +33 (0)1 58 05 25 35 3, avenue Bugeaud 75116 Paris phpg@phpg-avocats.com www.phpg-avocats.com