Atelier C4 mise en place de mesures de protection Incendie/Inondation sur des sites industriels à l'échelle mondiale 26 èmes Rencontres du Risk Management | AMRAE 2018 1 INTERVENANTS 2 Modérateur Matthias Müller Koeln-Assekuranz (Group Munich Re) Head of Risk Service / K.A.R.L. Marc Surleraux FM GLOBAL EMEA Division Engineering Manager Christine Richard Iporta, Groupe Visiativ Responsable Développement Michel Josset Faurecia Directeur des Assurances et de l’Immobilier Christian Gissler Generali Head of Risk Engineering & Loss Prevention Agenda 3 •Introduction – M. Josset : 5 min •Politique de prévention en Chine – M. Surleraux : FM : 10 min •Les challenges d’une modélisation réaliste du risque inondation - M. Mueller, Koln Assekuranz, 15 min •Risque inondation : il y a (presque) toujours quelque chose à faire - M. Surleraux : FM : 10 min •Étude de cas : comparaison de référentiels inondation – C. Gissler : Generali : 15 min •Se doter de son propre système d’information géographique – C. Richard, Iporta : 15 min •Questions : 20 min https://www.youtube.com/watch?v=Ubd-7IBXcvY P1060031.MP4 • Politique de Prévention Incendie en Chine Les défis à relever Points clés pour réussir •Respect de la relation et de la réputation •Accompagnement par un ingénieur local •Collaboration par l’ échange de savoir Les défis techniques – Les normes Les défis techniques – Les normes Les défis techniques – Les contrefaçons Les défis culturels & humains Les défis culturels? Points clés pour réussir •Respect de la relation et de la réputation •Accompagnement par un ingénieur local •Collaboration par l’ échange de savoir Challenges in realistic flood modelling 12 Matthias Müller -13- Challenges in realistic flood modelling What do you need for realistic flood modelling? 1. Local elevation 2. Availability of Water 3. Existing Protection ? -14- Challenges in realistic flood modelling 1. The local elevation A. Topographic maps, local measurements B. Digital elevation models Today‘s focus -16- Challenges in realistic flood modelling B. Digital elevation models I. Precision / System-related errors II. “Big Data” •The entire earth‘s surface is 510 Million square Kilometres. •Thus the 30m-resolution model consists of 555 Billion Data points. •Thereof 162 Billion lie on land 1. The local elevation -17- Challenges in realistic flood modelling Precision / System-related errors “Big Data” •The entire earth‘s surface is 510 Million square Kilometres. •Thus the 30m-resolution model consists of 555 Billion Data points. •Thereof 162 Billion lie on land Applying filters and correction routines Buying really big hard drives and fast servers B. Digital elevation models 1. The local elevation -18- Challenges in realistic flood modelling 2. The Availability of water A. In Rivers B. From heavy rainfalls Today‘s focus -20- Challenges in realistic flood modelling B. From heavy rainfalls •13,000 weather stations were examined by KA for their completeness and statistical significance. •1,732 stations met the quality criteria and could be included in the further evaluation. Where do we have to expect which amount of maximum precipitation? 2. The Availability of water -21- Challenges in realistic flood modelling •Statistical frequency analysis ->10,000-year daily precipitation •Maximum recorded precipitation •There are reducing factors that limit the amount of potential maximum precipitation (N-10,000). Mathematical Modelling B. From heavy rainfalls 2. The Availability of water -22- Challenges in realistic flood modelling mm/day B. From heavy rainfalls 2. The Availability of water -23- Challenges in realistic flood modelling 3. Existing Protection ? 1.Every dike can break! 2.Without checking on- site you never know in what state the protective measure is. 3.Taken into account, a dike may lower the modelled risk to zero! => You will be quite surprised, if the dike breaks! -24- Challenges in realistic flood modelling Let’s draw some interim conclusion: •To do realistic flood modelling, you have to: •… know the local elevation as exactly as possible •… take into account the form of the landscape •… know the amount of water, that may be available •Some of these requirements can be met without visiting the location •For specialties in the landscape form, the state of protective measures and for very exact elevation values it is still better to check on-site -25- Challenges in realistic flood modelling That is exactly what we do with -26- Challenges in realistic flood modelling That is exactly what we do with K.A.R.L. ® : Perils, to which K.A.R.L. is able to calculate a risk today: •volcanism •earthquake •tsunami •flooding •storm surge •storm •tornado •hail storm •snow load Risk- Index % / year € / year Mathematical Modelling terrain profile, local geo-data, climatic conditions, statistical analyzes, exposure, soil quality, local elevation … Vulnerability Value Peril Hazard Risk -27- Challenges in realistic flood modelling There will be no demo but you may do one test for yourselves https://karl.koeln-assekuranz.com …or just scan this: Thank You for your Attention! FM L’inondation – Il y a (presque) toujours quelque chose à faire Pourquoi? Comment? •Identifier •Hiérarchiser •Choisir la ou les solutions •Obtenir les budgets •Mettre en place •Entretenir et tester Science Ingénierie Solutions La majorité des inondations peut être évitée. Ingénieurs Terrain Solutions Agréées FM Standards & Cartes Science – Les cartes Po Italie: rivières Po-Secchia-Panaro Cartographie locale Ingénieurs Terrain Présence sur le terrain Photo credit: FEMA …et cela fonctionne! Plan d’urgence, un « must » Sinistres réduits de 70%! Plan d’urgence, un « must » Scenario Temps disponible pour la mise en place du plan et des protections Alerte Exemples Protections éprouvées APPROVED Science Ingénierie Solutions La majorité des inondations peut être évitée. Ingénieurs Terrain Solutions Agréées FM Standards & Cartes En résumé… 48 Se doter de son propre SIG (Système d’Information Géographique) pour mieux suivre ses risques? iPorta au sein du groupe Visiativ 49 L’ ADN du groupe Visiativ est d’accompagner les entreprises dans leur transformation numérique iPorta est éditeur & intégrateur de solutions informatiques immobilières Portail de services immobilier AM, PM ou FM & SIG pour cartographier le patrimoine et apporter une vision géo-décisionnelle. Qu’est ce qu’un Système d’Information Géographique (SIG)? 50 SIG : système d'information conçu pour recueillir, stocker, traiter, analyser, gérer et présenter tous types de données spatiales et géographiques. Concrètement iMap est une solution Web capable de fédérer des données de gestion (vos bases de données) et des données graphiques (plans de bâtiment, cartes, photos satellites,…) Géolocalisation des implantations - carte – 51 Géolocalisation des implantations - Photo satellite - 52 plan d’étage d’un bâtiment - locaux techniques - 53 Zones inondables 54 Autre exemple d’utilisation: Inspection des structures 55 56 Illustration par une démonstration du SIG Faurecia Faurecia Maps : fiche site spécifique de la gestion de risque 57 Visualisation des valeurs assurées 58 Visualisation de l’exposition des sites au risque sismique 59 Visualisation de l’exposition des sites au risque d’inondation 60 Risque d’inondation : superposition avec la carte des crues de la Seine 61 En guise de conclusion La valeur ajoutée du SIG 62 Accès simple, rapide et interactif à l’information pour des non techniciens Meilleure communication et diffusion sécurisée de l’information vers un nombre grandissant d’utilisateurs En superposant données géographiques et informations de gestion souvent éparses, un SIG fournit au Risk Manager une vision synthétique et un reporting géo décisionnel pour piloter son activité. CONCLUSIONS 63 Sinistres potentiellement destructeurs Importance de la prise en compte du facteur culturel L’apport essentiel des experts techniques des assureurs et réassureurs L’importance pour un industriel de disposer de ses propres systèmes d’information L’accès à la technologie des Systèmes d’Information Géographiques en gestion des risques Comparatif de cartes d’exposition à l’inondation 64 Exemple 2: Fournisseur C pour la zone du Palais de Congrès Comparatif de cartes d’exposition à l’inondation 65 http://www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr/gestion/inondations/cartes/marseille.php Exemple 2: Fournisseur C pour la zone du Palais de Congrès Comparatif de cartes d’exposition à l’inondation 66 Exemple 2: Fournisseur C pour la zone du Palais de Congrès Comparatif de cartes d’exposition à l’inondation 67 Exemple 2: Fournisseur C pour la zone du Palais de Congrès Comparatif de cartes d’exposition à l’inondation 68 Exemple 2: Fournisseur C pour la zone du Palais de Congrès Conclusion 69 •Gagner en autonomie en ajustant l’accompagnement –Trouver les outils / guides adaptés aux situations multifacettes