Rencontres du Risk Management
AMRAE 2020
Atelier C2
La gestion des risques au service de la performance et
de la prise de décision
1
Propos
2
3
Les intervenantsde cetatelier
Sylvie MALLET
Directeur Enterprise Risk Management
Présidente de la commission ERM360 -AMRAE
Tifen BRUNET
Responsable du
management des
risques
Antoine MILLOT
Business risk
consulting
Didier ENGELS
Directeur Corporate
Risk Management
Gouvernance et rattachement du Risk Manager
4
5
BU
01
Business Units
Une combinaison de
géographies et de métiers
BU
02
BU
…
BU
25
Solutions
Renouvelables
Infrastructures
Generation
Global Business Lines
Des organisations
stratégiques «trans-BU»
Finance
DRH
DDSI
Hub industriel *
…
Fonctions / filières
Des organisations de
support «trans-BU»
*Le Hub industriel reprend notamment la stratégie, la R&D, l’innovation, l’aide
au développement commercial de nouvelles technologies, la revue des projets
d’investissements, l’ERM, l’intégration, les achats, le support technique, etc.
Le Risk Management a un ancrage opérationnel…
6
…et une gouvernance bien établie
•Le Risk Management (RM) est une filière avec des «Chief Risk Officers(CRO) » et des «Risk
Officers(RO)» dans chacune des Business Units(BUs), Global Business Lines (GBLs) et
fonctions/filières
•Le CRO est un membre du comité exécutif de la BU
•Le RM définit la politique et coordonne la revue annuelle des risques
•Le catalogue des risques reprend les risques stratégiques, opérationnels et financiers
•Un outil centralisé consolide les risques du Groupe
•La seconde ligne de défense est répartie par fonction
•Le RM Corporatea un accès direct aux membres du Comité Exécutif et au Conseil d’Administration
ainsi qu’aux comités émanant de ce Conseil (p.e. le Comité d’Audit)
•Le RM est avant tout un outil pour le management, la compliance est une obligation mais n’est pas un
but en soi
Des objectifs institutionnalisés…
Concepteur, constructeur et
propriétaire de l’infrastructure SGP
MaintenanceRATP
Exploitantà désigner par IDFM
… et une performance contractualisée
DANS CHAQUE DIRECTION DE PROJET
•Rattachement du RM à l’Adjoint Pilotage du Directeur de Projet
•Contribution aux réunions de pilotage du Projet (Entreprise,
MOE, AMO, MOA)
•Point semestriel en Revue des Risques de la Ligne
•Contribution au point semestriel du Projet en COMEX
AUPRES DU DIRECTOIRE DE LA SGP
•Au sein de l’équipe Risques,
Audit, Contrôle interne
•Point semestriel en COMEX
•Présentation annuelle de la
cartographie des risques en
Comité d’audit et transmission
au Conseil de surveillance
ANTICIPER
QUANTIFIER
INFORMER
Maîtrise d’ouvrage
Assistances à maîtrise d’ouvrage (technique)
Maîtrises d’œuvre
Entreprises
Groupements
+ PILOTAGE MÉTHODES ET OUTILS
MARCHÉS & PILOTAGE CONTRACTUEL
SYSTÈMES DE TRANSPORT ET D’EXPLOITATION
RISQUES
MAJEURS
En synthèse, quelques bonnes pratiques
9
•Disposer d’un mandat clair donné par l’Exécutif
•Avoir accès directement ou facilement au boardet COMEX (indépendance du RM, capacité à se faire
entendre)
•Disposer d’un comité Risques dédié
•Etablir un réseau de correspondants : relais de nos enjeux, de la culture du risque au sein de
l’organisation et permettant de capter l’actualité business
•Renforcer les liens avec les fonctions du 1
er
cercle : Gestion de crise/ PCA/ Assurances et Contrôle
Interne / Audit
•Se coordonner avec la stratégie (roadmap d’établissement et suivi du plan stratégique, partage sur les
risques émergents, cartographie des opportunités,…)
Risk appetiteou l’appétence au risque
10
De quoi parle-t-on ?
Il s’agit de définir le typeet le niveau des risques que l’entreprise est prête à accepter au regard de sa
stratégie.
Ce niveau de risque "voulu" est la balance entre les bénéfices potentiels de la prise de risque
(une innovation, un investissement, etc.) et les menaces inhérentes à tout changement.
L’appétence aux risques est, par définition, alignée avec la vision, la stratégie et les valeurs de
l’entreprise.
Apportsdeladémarche:
•Clartésurlesrisquesquel'entreprisesouhaiteassumer
•Alignemententrelesdifférentespartiesprenantesinternes(gaged’efficacité)
•Appuiaumanagementpourl’exécutiondelastratégie
•La stratégie élaborée par le Comité Exécutif embarque l’appétit au risque du Groupe
•Il est décliné par domaine et par BU en accord avec un membre du Comité Exécutif
•Des objectifs sont définis et la réalisation est suivie pendant l’année
•L’appétit au risque par domaine s’apprécie chaque année en fonction de l’évolution du business et des retours
d’expérience
•Quelques cas concrets:
•Les mandats de risques pour les expositions marché
•L’exposition pays
•Le cycle d’approbation des projets
•La place du charbon dans le mix énergétique
•La santé et la sécurité
•La conformité et l’éthique
11
L’appétit au risque, mise en pratique
Une référence opérationnelle
12
RISQUES
MAJEURS
TYPOLOGIE Contrôle interne
En particulier : sûreté ; sécurité ; image ; conformité
Echelle de criticitéEVALUATION
Criticité 9 à 16 et gravité 4 ; notamment impact financier et sur jalons clefs
GOUVERNANCE
•modalités de suivi
•modalités de reporting
Key Performance Indicator
•règles de traitement opérationnel
•procédures d’escalade
La gestion des risques, processus intégré
13
Maquette des portefeuilles de risques
Articulation avec le pilotage financier
15
INTERET
Dialogue dynamique
entre l’appétence aux
risques, les risques
identifiés, les moyens
alloués et les
responsabilités
opérationnelles.
Mutualisation des
risques pour une
couverture financière
optimisée.
POINT D’ATTENTION
Perte d’une
identification
bijective entre
chaque risque et la
couverture financière
associée.
Tous les 6 mois la SGP évalue,
au regard de son Estimation actualisée des Risques
Identifiés (simulation des ERI) du projet, dans quelle
mesure le solde de provision couvre les coûts estimés
du projet à terminaison.
Application d’une méthode probabiliste (Monte Carlo)
aux évaluations quantitatives des risques.
INDICATEURS
•taux de couverture des risques
identifiés correspondant au
montant de PRI disponible ;
•montant de provision nécessaire
pour obtenir un taux de couverture
souhaité des risques du projet ;
•actions engagées pour couvrir
l’écart.
16
Un processus intégré aux grands cycles du Groupe
Revue annuelle des risques du Groupe
Participation à la
revue des BUs, GBLs
Hypothèses du plan
à moyen terme
Données
opérationnelles
Coordination et
échanges d’infos
Pairs, associations,
consultants, veille…
Cadre législatif et
règlementaire
⚫Un kick off en
début d’année
pour définir les
priorités
⚫Une revue
préliminaire à mi-
année
⚫Des seconds
regards organisés
avec les fonctions
Corporate/ GBL
⚫Des interviews
avec chaque CEO
de BU
⚫Revue des risques
⚫Risques
prioritaires
⚫Plans d’action
⚫Communication
externe (URD,
Rapport intégré,…)
Stratégie Finance BUs
DirectivesExternesFonctions
Livrables
Le point de vue de l’Assureur
17
Analyse
Adhésion
Action
Collaboration
autour des
scenarios & impacts
Stratégie
Finance
Juridique
Opérationnels
Qualité
RSE
Ressources
Humaines
Adhésion de la direction
Responsable unique
Risques
assurables
Risques non-
assurables
18
Communication :
Quels indicateurs ? Comment délivrer les messages clés ?
Sinistre escomptable, quantification traditionnelle
1. Pertes de part de marché
2. Pertes d’opportunités
3. Pertes de confiance des investisseurs
20
L’approche ‘TFL’
Total Financial Loss
Pertes Financières Globales
€260M
Perte de
clientèle
€146M
Perte
d’opportunités
€216M
Confiance des
investisseurs
€17.6B
Valeur d’entreprise
Pertes financières globales
Contraintes considérées
Coût du
capital
Taux de
croissance
Récupération
de marché
€18.2B
Valeur d’entreprise
Fourchette haute €1229M
Fourchette basse €622M
Actualisation des flux de trésorerie
21
Une communication multi dimensionnelle0 50 100 150 200 250 300 350 400
BU 01
BU 02
BU 03
BU 04
BU 05
BU XX
BU 21
BU 22
BU 23
BU 24
BU 25
Exposition hors risques de marchés
EBITDA 2020-2022Sous l'EBITDANon récurrentExposition P&L 2023-2025
Méthodologie
•Un outil central des risques par BU
•Une analyse des risques majeurs
•Des risques probabilisés
•Un EBITDA@riskpour l’exposition
marché8,0%
15,0%
7,0%
25,0%
10,0%
12,0%
25,0%
15,0%
20,0%
10,0%
20,0%
•Une communication globale sur l’exposition P&L
•En complément à la heatmap(un nombre limité de risques bruts)0100200300400500600
EBITDA @ risk
EBITDA @ risk 2020EBITDA @ risk 2021EBITDA @ risk 2022 EBITDA @risk
Indicateurs et analyses complémentaires à l’exercice de
cartographie –Quelques illustrations
22
Priority Business Risk Interdependencies Analyse de matérialité–Exemplede L’OréalDéclinaisondu risk appetite : KPI et seuils
de tolérance
Associer les KPI aux contrôles clés du
processus et déterminer pour chacun des
seuils de tolérance vs les objectifs fixés
Exemple : Cyber risque
Sensibilisation
-Taux de réalisation des e-learning
-Baromètre cyberculture (note et taux de
participation)
Incidents
-Incidents (typologie, nature)
-Incidents avec sous-traitants/
fournisseurs/clients (gravité/temps de
résolution,…)
Contrôles et efficacité du dispositif actuel
-Evaluation du contrôle Interne
-Audits internes : recommandations
majeures
-Certifications (ISO –nb de non conformités
majeures/mineures)
Objectifs
P
r
o
c
e
s
s
u
s
Pour conclure
23
24
MERCI DE VOTRE ATTENTION !
•AVANT DE PARTIR , N’OUBLIEZ PAS DE REMPLIR
L’EVALUATION !
-Soit sur la feuille , à remettre à l’hôtesse à la sortie
-Soitdirectementsurl’APPLIdesRENCONTRES
Vous aurez accès à la présentation la semaine prochaine,
après avoir rempli l’évaluation générale du congrès.
Bonnes Rencontres !
25
Atelier C2 - La gestion des risques au service de la performance et de la prise de décision - Février 2020
Comment construire et diffuser les bons indicateurs et autres KPI pour aider ses dirigeants à une prise de décision éclairée dans ce monde incertain.
Quelle plus-value le Risk Manager peut-il apporter à son organisation ? Comment peut-il se distinguer davantage, sortir du cadre réducteur de l'assurance pure, et mieux communiquer sur ses capacités de "business partner" ?
De quelles boites à outils peut-il disposer et faire profiter son organisation, pour préserver l'atteinte des objectifs et la réalisation des enjeux face aux risques ?