Rencontres du Risk Management
AMRAE 2020
Atelier A5
La cartographie des risques au cœur des lois :
retour aux fondamentaux !
Intervenants
2
Winifrey CAUDRON
Chargée des Assurances et des Risques
winifrey.caudron@up.coop
François BEAUME
VP Risques et Assurances
francois.beaume@sonepar.com
@fbeaume
Quelques principes
3
La cartographie des risques : définition(s)
Définition littéraire :Dérivé de cartographe : art de dresser les cartes de géographie
Où sommes-nous ?
Centre
International
de Deauville
Définitiondesprofessionnelsdesrisques:
«Lacartographiedesrisquesestunereprésentationsynthétiqueetglobale
desrisqueshiérarchisésselonlescritèresdel’entreprise.Ellepermetd’établir
unétatdeslieuxàuninstantTdesdifférentsrisquesavérésoupotentielsque
pourraitsupporterousupportel’entreprise»(sourceamrae.fr)
4
La cartographie des risques est-elle définie par le
droit ?
5
NON
Elle n’est
décrite (et non
définie) qu’à
l’occasion de 2
lois spéciales
Loidite«Sapin2»du9Décembre2016,quivisela
préventiondelacorruptionetdutraficd’influence
Loidite«Vigilance»du23Avril2017,quivisele
devoirdevigilancedessociétésmèresetdes
entreprisesdonneusesd'ordre
La cartographie des risques et le droit français (1/2)
6
Entreprises
assujetties
Description
Extraitdel’article17quiviseparmiles«modalités»
une«cartographiedesrisquesprenantlaformed’une
documentationrégulièrementactualiséeetdestinéeà
identifier,analyserethiérarchiserlesrisques
d’expositiondelasociétéàdessollicitationsexternes
auxfinsdecorruption,enfonctionnotammentdes
secteursd’activitésetdeszonesgéographiquesdans
lesquelslasociétéexercesonactivité».
La loi dite «Vigilance» concerne les entreprises
implantées en France, qui emploient au moins 5 000
salariés en France ou 10 000 salariés dans le monde (en
leur sein et dans leurs filiales directes et indirectes).
Ces entreprises pourraient être autour de 300.
«Sapin II» «Vigilance»
Extrait de l’article 1 qui oblige les maisons-mères et
entreprises donneuses d’ordre à bâtir un « plan de
vigilance » comprenant « une cartographie des
risques destinée à leur identification, leur analyse et
leur hiérarchisation » ainsi que « des procédures
d’évaluation … ».
LaLoidite«Sapin2»concerneuniquementles
sociétés/EPIC/SArégiesparl’articleL.225-57du
Codedecommerceetemployantaumoins500
salariés,ouappartenantàungroupedesociétésdont
l’effectifcomprendaumoins500salariés,etdontle
chiffred’affairesoulechiffred’affairesconsolidéest
supérieurà100millionsd’euros.
La cartographie des risques et le droit français (2/2)
7
Sanctions
PourlesEntreprises:
•Sanctionadministrativede1.000.000EURpourles
entreprisesquineseconformentpasàl’obligationde
mettreenœuvredesmesuresdepréventionetde
détectiondelacorruption(IIIarticle17).
•Peinecomplémentairedemiseenconformitépourles
entreprisescondamnéespourcorruption.Cettepeinede
miseenconformitéprévoitlamiseenplaced’un
monitoring(5ansmaximum)dontlecoûtestassumépar
l’entreprisecondamnée.
Pourlespersonnesphysiques:
•Sanctionadministrativede200000€pourlesdirigeants
d’entreprisequineseconformentpasàl’obligationde
mettreenœuvredesmesuresdepréventionetde
détectiondelacorruptiondansleurentreprise(Varticle
17).
Obligationderéparerlespréjudiceséventuelsquelerespectde
laloiauraitpermisd'éviter
«Sapin II» «Vigilance»
•On peut également avoir une compréhension plus large et considérer :
•Fraude : lutte contre la fraude
•Lutte Contre le Blanchiment (LCB) / Financement du Terrorisme (FT)
•Règlement Général de Protection des Données (RGPD)
•Santé Sécurité Environnement (SSE) / Devoir de Vigilance
•Etc.
•Qui toutes imposent ou recommandent une approche par les risques !
8
Extension du champ d’analyse
Enseignements
•DécisionrendueparlaCommissiondessanctionsde
l’Agencefrançaiseanticorruption(AFA)le4Juillet2019:
•L’entreprisesupportelachargedeprouverqu’elleaadoptéune
cartographieeffective,analyséeethiérarchisée
•Estlibredelaconstruirecommeelleleveut,n’étantpasliéepar
lesrecommandationsdel’Autorité
•Sil’entreprisesuitexactementlesrecommandationsdel’AFA,
elleseconstitueuneprésomptionsimpledeconformité.
•Sil’autoritédepoursuiteveutnéanmoinsobtenirsa
condamnation,illuifaudraalléguerd’autresfaitsprobants.
9
Les problématiques rencontrées
10
•Comment s’y prendre et par où commencer ?
➢A partir de la méthodologie référence, décrire les spécificités
•Comment identifier et évaluer certains risques ?
➢Approche pluridimensionnelle
•Combien de temps cela va-t-il prendre ?
➢Dépend de la maturité du dispositif de maîtrise
Les problématiques rencontrées
11
•Comment obtenir les moyens et les ressources nécessaires à mobiliser ?
➢Enjeux, risques, responsabilités
•Comment impliquer les collaborateurs et les managers ? Le sponsor ?
➢Contribution de chacun en fonction de son exposition joue un rôle
•Comment communiquer sur les sujets sensibles ?
➢Une communication construite et préparée
Les problématiques rencontrées
12
•Comment se préparer a être contrôlé ?
➢Ecrire l’histoire
•Donner de la cohérence à la méthode et aux demandes ?
➢Un univers des risques organisé
➢
Passage de la cartographie
au mode «Les cartographies»
13
Une identification «méthodique»Une évaluation «pertinente»
Une représentation «éclairante»Une communication «adaptée»
Petit quizz…….
•Aviez-vous identifié tous les domaines réglementaires à prendre en compte ?
•Si réponse majoritairement oui : cette identification vous avait-elle conduite à faire évoluer votre
méthodologie de cartographie ?
•Si réponse majoritairement non : Cela va-t-il vous conduire à modifier votre méthodologie de
cartographie ?
•Anticipez-vous un accroissement de ces renforcements réglementaires ?
•Etes-vous pleinement conscient de la nécessité de la montée en puissance de
la fonction du Risk Manager ?
14
Comment, en un mot, renforcer la cartographie des
risques pour qu’elle soit à la hauteur des enjeux des
risques en puissances ?
15
Conclusion
«En quelques mots…..»
16
MERCI DE VOTRE ATTENTION !
AVANT DE PARTIR, N’OUBLIEZ PAS DE REMPLIR
L’EVALUATION !
-Soit sur la feuille, à remettre à l’hôtesse à la sortie
-Soitdirectementsurl’APPLIdesRENCONTRES
Vous aurez accès à la présentation la semaine prochaine,
après avoir rempli l’évaluation générale du congrès.
Bonnes Rencontres !
17
Rencontres du Risk Management
AMRAE 2020
Atelier A5
La cartographie des risques au cœur des lois :
retour aux fondamentaux !
Atelier A5 - La cartographie des risques au cœur des lois : retour aux fondamentaux ! (réservé RM) - Février 2020
Avez-vous identifié toutes les cartographies réglementaires exigées ?
Savez-vous comment les construire, les coordonner et les organiser pour donner du sens et de la cohérence à ces évaluations multidimensionnelles ?
Sur la base de pistes que nous avons identifiées, nous vous proposons d’adapter et d’enrichir la méthodologie de cartographie aux enjeux d’aujourd’hui et de demain, en partageant nos expériences (bonnes pratiques et vision des écueils à éviter), pour garantir toute sa puissance à la maîtrise des risques.